La campagne Soja contre la vie répond à Cargill

Réponse adressée le 13 juillet 2006 suite au courrier de Cargill interpellé par les organisations de la campagne le 9 juin.

« Actuellement le soja occupe moins de 0,6% des terres du biome amazonien. »

Éléments de réponse de «  Le soja contre la vie » :

• Certes le biome amazonien représente plus de 4 millions de Km2, mais le rythme général de la déforestation croît de 25 % par an et la forêt a déjà perdu plus de 15 % de sa superficie boisée. [...] le soja y contribue de plus en plus.
• Dans les États du Para et du Rondonia, l’augmentation des surfaces consacrées au soja est de plus de 300 % ces dix dernières années.
• L’installation de l’usine Cargill à Santarem (2003) contribue à accélerer cette accélération au profit du soja.

Cargill « Notre investissement crée des opportunités économiques favorisant la promotion du bien-être des communautés. »

Éléments de réponse de « Le soja contre la vie » :

• Les études menées dans les régions d’expansion du soja note un appauvrissement des populations et un exode rural important.
• Entre 1985 et 2004, alors même que la production brésilienne de soja passait de 18 millions de tonnes à près de 50 millions, le nombre d’emplois agricoles pour cette culture chutait de 1,694 millions à 335 000 (source : « O grão que cresceu demais », Sergio Schlesinger, septembre 2005)
• Nous vous prions donc de bien vouloir nous communiquer les données précises sur lesquelles vous vous appuyez pour soutenir vos affirmation, concernant le nombre et la qualité des emplois créés par la filière soja, au regard des emplois ayant disparu en milieu rural.

Si vous ne disposez pas de ces données, nous vous invitons fortement à mener cette enquête, afin de voir la réalité de vos chiffres.

Cargill « Nous ne cautionnons aucune forme d’esclavage. Nos contrats d’achat de matière première stipulent que Cargill a le droit de refuser des livraisons ou de refuser le paiement si l’entreprise apprend que le soja que nous achetons a été produits grâce au travail d’esclaves ou d’enfants  »

Éléments de réponse de « Le soja contre la vie » :

• La question de l’esclavage n’est pas le seul problème lié à l’expansion du soja.
• [Elle] a également pour conséquences la violation des droits économiques, sociaux et culturels des populations locales, telles que les expulsions, la privation des populations de leurs terres et de leurs moyens de subsistance, conséquences que vous ne reconnaissez pas formellement.